知不可忽骤得第301章 觥筹交错

酒过三巡菜过五味花厅中的气氛愈发轻松。

苏明远注意到随着酒意微醺在场的几位重臣开始展现出更真实的一面。

他们的谈话也从客套的寒暄转向了更有深度的政治和学术讨论。

苏学士听说你在地方任职时推行了一些创新措施？太常寺卿陈尧叟端起酒杯能否详细说说具体是如何操作的？ 这个问题让苏明远明白今晚的谈话已经进入了实质性阶段。

陈尧叟问的不仅是具体措施更是在探查他的改革理念和政治立场。

下官当时主要做了三个方面的尝试苏明远放下筷子神色认真地回答一是根据当地实际情况调整税收政策二是设立义学普及基础教育三是改进与当地豪强的合作方式。

这三个方面都很有意思王禹偃插话道特别是与豪强的合作方式这往往是地方治理的难点。

你是如何处理的？ 苏明远知道这是一个关键问题。

如何处理与既得利益集团的关系是任何改革者都必须面对的挑战。

他的回答将直接体现自己的政治智慧。

下官的做法是不是简单地对抗或迎合而是寻找共同利益点。

苏明远详细解释道比如在税收调整时虽然短期内减少了某些税收但通过鼓励开荒和水利建设最终增加了土地价值。

豪强们拥有大量土地所以也从中受益。

这个思路很巧妙杨砺赞许地点头既推进了改革又照顾了各方利益。

不过这种做法是否具有普遍适用性？ 这是一个更深层的问题涉及到改革方法论的层面。

苏明远思考了片刻然后回答：下官认为具体措施需要因地制宜但基本原则是可以推广的。

关键是要找到改革与稳定的平衡点让改革成为各方的共同需要而不是零和博弈。

这个回答体现了苏明远对政治改革的深刻理解。

在场的几位重臣都是政治老手自然能够理解这种思路的价值。

苏学士的见解很有深度一位苏明远不太熟悉的官员开口道不过现实中往往有一些既得利益者根本不愿意改变对这种情况应该如何处理？ 苏明远看了看说话的人发现此人约四十岁神态精明虽然品级不是最高但从其他人的反应看显然是个重要人物。

这位是翰林学士承旨宋白杨砺适时介绍道朝中的文章高手也是改革方面的专家。

苏明远立即起身行礼：见过宋学士。

宋白摆手示意他坐下然后重复了刚才的问题：对于那些顽固的既得利益者你认为应该如何应对？ 这是一个更加尖锐的问题。

苏明远意识到宋白可能是在试探他对政治斗争的态度和能力。

下官以为对于这种情况需要区分对待。

苏明远谨慎地回答如果是因为误解或担忧而抵制可以通过沟通和示范来改变态度。

如果是因为利益冲突而反对需要寻找新的利益平衡点。

但如果是恶意阻挠损害公共利益那就必须依法处理。

依法处理？宋白追问道具体如何操作？ 这个问题涉及到政治斗争的核心问题。

苏明远感到所有人的目光都集中在自己身上等待着他的回答。

下官认为关键是要师出有名程序合法。

苏明远沉着回应任何处理都要有充分的事实依据和法理依据不能因为政治分歧就动用强制手段。

同时要确保处理过程公开透明经得起历史检验。

这个回答既体现了原则性又展现了策略性。

在场的几位重臣都暗暗点头显然对这种平衡感到满意。

看来苏学士不仅有改革的理想也有实现理想的方法。

杨砺总结道这种理论与实践相结合的能力正是朝廷所需要的。

谈话进行到这里苏明远已经基本通过了这些重臣的。

但他知道真正的考验还在后面。

这时陈尧叟突然话锋一转：苏学士听说你对历史颇有研究？不知对当前的政治格局有何看法？ 这是一个更加敏感的问题。

苏明远知道这些重臣想要了解的是他对朝廷内部政治斗争的看法和立场。

下官才疏学浅不敢妄议朝政。

苏明远首先表明了谦逊的态度不过从历史的角度看任何朝代都会有不同的政治观点和利益集团这是正常现象。

关键是要找到协调和平衡的机制。

协调和平衡？王禹偃感兴趣地问道具体应该如何实现？ 苏明远深吸一口气知道自己即将表达的观点可能会影响这些重臣对自己的最终判断。

下官以为首先要确立共同的目标和价值观比如国家富强、民生安康等。

在这个大前提下不同的政治观点可以通过公开讨论和民主决策来协调。

苏明远说道其次要建立有效的制衡机制防止任何一方独大。

最后要有宽容和妥协的精神认识到政治是可能的艺术而不是完美的艺术。

这番话体现了苏明远对政治哲学的深刻理解也暗示了他的政治立场——既不极端激进也不顽固保守而是倾向于温和的改革和理性的协商。

本小章还未完请点击下一页继续阅读后面精彩内容！。

本文地址知不可忽骤得第301章 觥筹交错来源 http://www.niuzaicn.com