天幕直播大明皇家奇案录第214章 鲜有继位的开国太子

休整了几日的朱及第再次出现在天幕中背景换回了熟悉的工作室。

他看起来精神不错正翻看着一些资料准备开始今晚的历史话题。

“兄弟们我回来了！今天咱们来聊点有意思的”朱及第对着镜头笑道“前几天我看到一个特别有趣的讨论有人问：明朝的万历皇帝到底见没见过他的爷爷嘉靖皇帝？ 这个问题一下子就把网友们分成了两派吵得不可开交甚至后来还扯到了清朝的乾隆见没见过康熙！” 天幕上适时地出现了万历皇帝朱翊钧和嘉靖皇帝朱厚熜的画像。

【这还用吵？万历是隆庆的儿子隆庆是嘉靖的儿子爷爷见孙子不是很正常？】 【楼上+1肯定见过啊！万历六岁就登基了他爷爷死的时候他都十岁了怎么可能没见过？】 立刻有网友跳出来反驳语气斩钉截铁： 【@前面两位 历史是数学吗？隆庆六年（1572年）五月驾崩六月万历登基。

而嘉靖皇帝早在1567年就死了！中间隔了他爹隆庆整整六年的在位时间！万历是1563年出生的嘉靖死的时候他才四岁！一个深居皇宫的四岁小孩和一个常年住在西苑炼丹、连自己儿子（隆庆）都不太见的爷爷你们觉得见面的机会能有多大？】 这条带着具体年份的评论一出前面那派的声音顿时弱了下去。

【卧槽？真的假的？我一直以为嘉靖万历是紧挨着的！】 【查了一下……还真是！嘉靖四十五年（1566）十二月驾崩万历是隆庆六年（1572）六月登基中间差着五年半呢！而且隆庆好像确实不太受嘉靖待见。

】 【所以结论是：理论上可能见过（毕竟都是皇帝住紫禁城）但实际可能性极低尤其是隆庆即位后嘉靖的妃嫔、未成年的皇子公主都迁出了紫禁城见面机会更渺茫了。

】 这时争论开始跑偏。

【那清朝的乾隆总见过他爷爷康熙了吧？乾隆不是号称最得康熙宠爱吗？】 【这个是真的！康熙六十年（1721）康熙在雍亲王胤禛的圆明园第一次见到了时年十岁的弘历（乾隆）非常喜欢当即下令接到宫中养育亲自教导直到康熙六十一年驾崩。

这是正史明确记载的！】 【对对乾隆自己晚年都写了无数首诗怀念这段“扈驾避暑山庄”、“养育宫中”的时光简直是他一生的高光记忆和合法性的重要来源之一。

】 【好家伙这么一比万历真是个“小可怜”连爷爷的面可能都没咋见过。

】 【所以说明朝中后期的皇室亲情……嗯有点淡薄啊。

】 这番后世网友看似随意的争论听在洪武君臣耳中却别有滋味。

朱元璋眉头微蹙他对后世子孙这种疏离的亲情关系感到不悦。

在他制定的制度里皇子皇孙的教育和亲情维系是重要一环岂能如此淡漠？ 朱棣则敏锐地抓住了另一个重点：“那乾隆因其孙而得父皇青睐甚至因此……影响了传位？” 他心中凛然后世清朝的这段历史似乎印证了“好圣孙”对稳固储位乃至传承的重要性这与他自身的经历和未来的“安排”隐隐呼应。

朱标想得更多些：“看来即便是天家祖孙能否相见亦受时局、皇帝心性乃至宫廷规矩所限。

并非血脉相连便一定能享天伦。

” 他对那位可能未曾见过爷爷的万历皇帝生出了一丝莫名的同情。

马皇后则叹息道：“若是寻常百姓家祖孙相邻而居岂有不见之理？天家富贵有时反倒成了桎梏。

” 朱及第看着评论区从明朝吵到清朝赶紧总结道：“好了好了看来万历见嘉靖的可能性确实很低而乾隆见康熙则是史实……” 朱及第那句“乾隆见康熙则是史实”的总结如同在滚沸的油锅里又泼进一瓢冷水瞬间激起了更激烈的反应尤其是引来了一批“明粉”网友的不服与考据。

【明粉不服！乾隆受康熙喜爱就是他自个儿编的！】 【+1康熙真正喜爱的是废太子胤礽的儿子弘皙！乾隆他妈地位那么低雍亲王当时也不显眼凭什么入老爷子法眼？】 【《清实录》那种东西能全信？都是胜利者书写的！就是为了给乾隆继位增加合法性！】 【我站队万历没见过嘉靖是大概率乾隆深得康熙宠爱也得存疑！】 眼看着评论区又要从历史考据变成立场大战有网友开始试图用“玄学”调和矛盾： 【嗐吵啥吵！要我说不管是朱棣还是雍正、乾隆、咸丰这几位爷有个共同点——都是老四啊！】 【卧槽！还真是！燕王朱棣是洪武第四子雍正帝是康熙第四子乾隆帝是雍正第四子（序齿后）、咸丰是道光第四子！】 【这么一看“老四”上位的概率比名正言顺的太子高多了！@朱及第 这算不算历史玄学？】 这条带着调侃意味的评论立刻引发了更多人的兴趣和引申： 这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址天幕直播大明皇家奇案录第214章 鲜有继位的开国太子来源 http://www.niuzaicn.com