带记忆爱你第80章 法庭审理的关键环节

青州市人民法院民事审判庭内空气中弥漫着严肃与庄重。

法庭两侧的旁听席座无虚席《青州日报》《青州电视台》的记者们架着摄像机镜头对准审判席；不少市民和行业人士早早到场想要亲眼见证这场 “诚信与恶意竞争” 的司法对决。

上午 9 点整审判长敲响法槌声音清晰有力：“现在开庭！首先核对当事人身份。

” 原告席上林辰穿着深灰色西装坐姿端正；律师张涛手持案卷目光沉稳。

被告席上张昊穿着一身便服眼神躲闪时不时低头摆弄手指；宏图科技的委托律师则面色凝重手里紧紧攥着答辩材料。

随着双方身份核对完毕庭审正式进入核心环节。

“首先由原告方陈述诉讼请求及事实理由。

” 审判长的声音落下张涛起身走到证据展示台前语气坚定地开口：“尊敬的审判长、审判员原告辰星科技诉被告张昊、宏图科技恶意散布虚假谣言损害原告商业信誉一案事实清楚证据充分。

原告的诉讼请求有三：第一请求法院认定被告张昊犯诽谤罪依法判处有期徒刑；第二请求法院判令被告宏图科技赔偿原告名誉损失及经济损失共计 500 万元；第三请求法院判令二被告在青州日报、青州电视台等权威媒体上公开道歉消除对原告的不良影响。

” 他顿了顿拿出早已准备好的证据 U 盘插入法庭的展示设备：“接下来原告将通过三组核心证据证明二被告的侵权事实。

” 第一组证据是 “主观恶意证据”。

大屏幕上张昊与宏图科技李某的微信聊天记录按时间顺序逐条播放2024 年 11 月 10 日的对话格外醒目 ——“李某：‘张哥帮我搞垮辰星科技就说他们财务造假、APP 刷量事成之后给你 10 万’”“张昊：‘放心我这就去准备伪造的报表和截图保证让他们名声扫地’”。

张涛用激光笔指向聊天记录中的关键语句：“审判长、审判员从对话内容可见二被告从一开始就有明确的恶意并非临时起意。

” 随后银行转账凭证清晰地出现在屏幕上“2024 年 11 月 13 日李某向张昊转账 5 万元备注‘项目款’；11 月 15 日再次转账 5 万元备注‘合作款’结合聊天记录这 10 万元正是散布谣言的报酬进一步印证了双方的利益交换。

” 张昊看着屏幕上的聊天记录身体微微颤抖双手不自觉地攥紧了衣角。

他试图避开众人的目光却被审判长的视线锁定：“被告张昊对原告展示的该组证据你有无异议？” 张昊喉咙动了动声音微弱：“聊天记录是真的但我…… 我只是一时糊涂。

” 第二组证据聚焦 “谣言虚假性”。

张涛调出青州会计师事务所出具的审计报告原件扫描件报告上 “辰星科技 2024 年度营收 5.2 亿元净利润 1.53 亿元” 的字样用红色方框标注；旁边同时展示的是张昊散布的伪造财务报表 ——“2024 年第三季度亏损 1000 万元” 的虚假数据与之形成鲜明对比。

“审判长这份审计报告由具备合法资质的会计师事务所出具经过详细核查数据真实有效；而伪造报表存在多处逻辑漏洞比如营收低于成本、利润计算方式错误甚至公章和会计师签名都是伪造的足以证明‘财务造假’是无稽之谈。

” 张涛还邀请会计师事务所的王所长作为证人出庭王所长手持审计工作底稿详细说明审计过程：“我们对辰星科技的银行流水、合同凭证、纳税记录进行了全面核查每一笔营收和支出都有原始凭证支撑不存在任何造假情况。

” 第三组证据是 “APP 用户数据澄清”。

技术主管小王穿着整洁的正装手持笔记本电脑走上证人席在法警的监督下现场连接法庭的展示设备登录 “宜居生活” APP 后台管理系统。

“审判长、审判员现在展示的是 APP 实时后台数据 —— 截至今日上午 9 点 30 分累计用户 148.5 万日活跃用户 38.2 万近 7 天订单量 15.3 万单客单价 58.6 元。

” 小王一边操作一边解说屏幕上的用户活跃度曲线、各城市订单分布图表、用户设备型号统计不断切换“这些数据与第三方数据机构‘易观分析’的监测结果完全一致且用户 IP 来自多个城市、设备型号多样、订单支付方式真实不存在任何刷量行为。

” 为了进一步验证数据真实性第三方数据机构的工作人员李工出庭作证他手持监测报告：“我司通过独立的数据采集系统对‘宜居生活’APP 的用户行为、订单数据进行了连续一个月的监测结果显示其用户增长趋势自然订单数据符合真实消费规律与辰星科技后台数据的误差率仅为 0.3%远低于行业允许的 5% 误差标准足以证明数据真实。

” 小主这个章节后面还有哦请点击下一页继续阅读后面更精彩！。

本文地址带记忆爱你第80章 法庭审理的关键环节来源 http://www.niuzaicn.com